Comments on: Miti sul C http://riffraff.blogsome.com/2005/10/18/miti-sul-c/ Propulsione d'Improbabilità Infinita Sat, 11 Feb 2012 23:18:52 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: zefram http://riffraff.blogsome.com/2005/10/18/miti-sul-c/#comment-26 Sun, 06 Nov 2005 17:38:20 +0000 http://riffraff.blogsome.com/2005/10/18/miti-sul-c/#comment-26 (dovrei ricordarmi dei commenti lasciati in giro :-)) un blocco non è uno statement non più di quanto un paragrafo sia una frase. ;-) ciò non toglie che possano esistere paragrafi di una frase - in questo senso, il Perl "ci prende" meglio, negando l'esistenza di blocchi mono-statement non protetti da graffe - a meno di non invertire l'ordine blocco/gestore del blocco (<i>statement</i> <b>if</b>|etc... <i>condition</i>); ma il Perl è... pittoresco. (dovrei ricordarmi dei commenti lasciati in giro :-) )

un blocco non è uno statement non più di quanto un paragrafo sia una frase. ;-) ciò non toglie che possano esistere paragrafi di una frase - in questo senso, il Perl “ci prende” meglio, negando l’esistenza di blocchi mono-statement non protetti da graffe - a meno di non invertire l’ordine blocco/gestore del blocco (statement if|etc… condition); ma il Perl è… pittoresco.

]]> by: Administrator http://riffraff.blogsome.com/2005/10/18/miti-sul-c/#comment-20 Wed, 19 Oct 2005 22:39:15 +0100 http://riffraff.blogsome.com/2005/10/18/miti-sul-c/#comment-20 beh, ma un blocco <em>è</em> uno statement (compound statement) no? Comunque io la geopolitica l'ho interpretata come divertissement, per quella la ritengo simpatica beh, ma un blocco è uno statement (compound statement) no?
Comunque io la geopolitica l’ho interpretata come divertissement, per quella la ritengo simpatica

]]> by: zefram http://riffraff.blogsome.com/2005/10/18/miti-sul-c/#comment-19 Wed, 19 Oct 2005 17:42:18 +0100 http://riffraff.blogsome.com/2005/10/18/miti-sul-c/#comment-19 posso fare il poco fine? quale immensa mole di cazzate. fare (volontariamente) confusione tra statement e blocco (punti 1 e 2) non è indice di grande intelletto: vuol dire prendere in giro chi legge e sa fare una distinzione. partire per la tangente, e dare la colpa alla politica internazionale per come il C sia nato in contrapposizione con Algol e sia sopravvissuto a un tale aborto, è indice di completa marcitura delle sinapsi. ne ho visti di programmatori innamorati di uno strumento (del C, del Perl, di .Net, etc.); Nilges è innamorato dell'object orientation - e si vede. posso fare il poco fine? quale immensa mole di cazzate.

fare (volontariamente) confusione tra statement e blocco (punti 1 e 2) non è indice di grande intelletto: vuol dire prendere in giro chi legge e sa fare una distinzione.

partire per la tangente, e dare la colpa alla politica internazionale per come il C sia nato in contrapposizione con Algol e sia sopravvissuto a un tale aborto, è indice di completa marcitura delle sinapsi.

ne ho visti di programmatori innamorati di uno strumento (del C, del Perl, di .Net, etc.); Nilges è innamorato dell’object orientation - e si vede.

]]>