Comments on: Groovy 1.0, D 1.0, Perl 6, Java 7 e Ruby 1.8 http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/ Propulsione d'Improbabilità Infinita Sun, 12 Feb 2012 11:57:54 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Emmanuele Bassi http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-890 Sat, 06 Jan 2007 16:43:14 +0000 http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-890 lawrence: ewww. certo, sempre meglio dell'attuale api C di python (che mi fa sempre rimpiangere l'api C di perl, e io <strong>odio</strong> l'api C del perl ;-)). lawrence: ewww. certo, sempre meglio dell’attuale api C di python (che mi fa sempre rimpiangere l’api C di perl, e io odio l’api C del perl ;-) ).

]]> by: gabriele http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-888 Fri, 05 Jan 2007 11:40:54 +0000 http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-888 non è sempre meglio pyrex? Io comunque software lato server fatto in D ce lo vedrei bene, :P non è sempre meglio pyrex?
Io comunque software lato server fatto in D ce lo vedrei bene, :P

]]> by: Lawrence Oluyede http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-887 Fri, 05 Jan 2007 09:42:15 +0000 http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-887 @emmanuele: forse abbiam trovato un uso interessante per D. Estendere Python. http://pyd.dsource.org/ @emmanuele: forse abbiam trovato un uso interessante per D. Estendere Python. http://pyd.dsource.org/

]]> by: Emmanuele Bassi http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-886 Thu, 04 Jan 2007 22:13:48 +0000 http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-886 giovanni: se inventi una macchina del tempo per farlo, ti accompagno. ;-) lawrence: tu programmeresti qualcosa lato server in C++? se no, perché farlo in D? :-) giovanni: se inventi una macchina del tempo per farlo, ti accompagno. ;-)

lawrence: tu programmeresti qualcosa lato server in C++? se no, perché farlo in D? :-)

]]> by: Lawrence Oluyede http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-885 Thu, 04 Jan 2007 14:46:18 +0000 http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-885 @Emmanuele: dubito che una killer application per sto D possa essere una applicazione desktop tipo un ennesimo player multimediale o un calendario. Credo che dovranno dimostrare lato server o sul web i vantaggi della cosa. @Giovanni: ahahha @Emmanuele: dubito che una killer application per sto D possa essere una applicazione desktop tipo un ennesimo player multimediale o un calendario. Credo che dovranno dimostrare lato server o sul web i vantaggi della cosa.

@Giovanni: ahahha

]]> by: Giovanni Corriga http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-884 Thu, 04 Jan 2007 14:35:24 +0000 http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-884 Boh, saranno un paio d'anni che sento parlare di 'sto D eppure continua a non convincermi. Sarà per il fatto che penso che l'unico modo per migliorare il C++ sia tornare indietro nel tempo e pagare Stroustrup per non inventarlo. Boh, saranno un paio d’anni che sento parlare di ’sto D eppure continua a non convincermi.
Sarà per il fatto che penso che l’unico modo per migliorare il C++ sia tornare indietro nel tempo e pagare Stroustrup per non inventarlo.

]]> by: Emmanuele Bassi http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-883 Thu, 04 Jan 2007 11:51:40 +0000 http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-883 i binding per le GTK+ di D sono ridicoli, quindi dubito che un qualunque essere umano sano di mente si metterà ad usarli; in più, non penso esistano binding per le QT. questo trancia qualunque possibilità di utilizzo su linux in ambienti grafici - e, anche se 1. avesse dei binding per uno o entrambi i toolkit per linux; 2. i suddetti binding non fossero stati scritti da persone con evidenti turbe psichiche; D deve battere perl, python, C#, C++ e ruby. i binding per le GTK+ di D sono ridicoli, quindi dubito che un qualunque essere umano sano di mente si metterà ad usarli; in più, non penso esistano binding per le QT. questo trancia qualunque possibilità di utilizzo su linux in ambienti grafici - e, anche se 1. avesse dei binding per uno o entrambi i toolkit per linux; 2. i suddetti binding non fossero stati scritti da persone con evidenti turbe psichiche; D deve battere perl, python, C#, C++ e ruby.

]]> by: Lawrence Oluyede http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-882 Thu, 04 Jan 2007 10:36:33 +0000 http://riffraff.blogsome.com/2007/01/04/groovy-10-d-10-perl-6-java-7-e-ruby-18/#comment-882 pugs: sei un lesionato :-D groovy: non è male ma è "yet another language for the vm" secondo me e sono convinto (spero più che altro) che quando JRuby sarà competitivo spazzerà Groovy con la forza di un maestrale, non vale la pena investire tempo in un'altra sintassi se il tuo obiettivo è solo quello di usare la JVM con un linguaggio più agile di quel cesso di Java D: egli promette bene ma dubito che sorpasserà il cugino C++ solo perché è migliore sulla carta. La carta a volte è utile solo per pulirsi in bagno :-D Java 7: boh il mio interesse è prossimo allo 0 sinceramente Riguardo a Erlang bisogna trovare il tempo, ora sto invischiato in Django :-P pugs: sei un lesionato :-D

groovy: non è male ma è “yet another language for the vm” secondo me e sono convinto (spero più che altro) che quando JRuby sarà competitivo spazzerà Groovy con la forza di un maestrale, non vale la pena investire tempo in un’altra sintassi se il tuo obiettivo è solo quello di usare la JVM con un linguaggio più agile di quel cesso di Java

D: egli promette bene ma dubito che sorpasserà il cugino C++ solo perché è migliore sulla carta. La carta a volte è utile solo per pulirsi in bagno :-D

Java 7: boh il mio interesse è prossimo allo 0 sinceramente

Riguardo a Erlang bisogna trovare il tempo, ora sto invischiato in Django :-P

]]>