<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: le mie due lire: google mangia feedburner &#038; panoramio</title>
	<link>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/</link>
	<description>Propulsione d'Improbabilità Infinita</description>
	<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:33:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: bernardo parrella</title>
		<link>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1187</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 23:58:17 +0100</pubDate>
		<guid>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1187</guid>
					<description>diciamo che la strategia di google e' di ampia portata proprio perche' non basta piu' essere il motore primo -- la gente va rapidamente altrove, non mancano gli impicci negli algoritimi e  da non sottovalutare l'avanzare delle varie filiazioni legate a wikia e al modello wikipedia

ecco percio' queste comprensibili (si fa per dire) strategie all'acquisto generalizzato onde beccarsi tutto l'adversiting e marketing online che (si dice) sta per scoppiare,  fregandosene di possibili (e giusti, oramai) azioni legali anti-trust contro google (pur se le modalita' son diverse da quelle di MS, anche per via di certe pratiche effettivamente &quot;no evil&quot;)

pero' il problema e' piu' ampio, appunto: la tendenza generale a farsi comprare e comprare, a gonfiare la bolla e a fregarsene di come la pensano gli utenti, a sfruttare per fini propri il noto UGC, a non essere chiari su trasparenza e privacy 

di questo trend occorrerebbe discutere e preoccuparsi, seriamente, anche e soprattutto in italia, dove il fatto concentrarsi solo sulla grande G, per quanto importante, puo' divenire un diversivo poco utile per i singoli utenti alla fin fine.....

vedere (e far vedere) sempre e soltanto la punta dell'iceberg non e' buona idea per nessuno</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>diciamo che la strategia di google e&#8217; di ampia portata proprio perche&#8217; non basta piu&#8217; essere il motore primo &#8212; la gente va rapidamente altrove, non mancano gli impicci negli algoritimi e  da non sottovalutare l&#8217;avanzare delle varie filiazioni legate a wikia e al modello wikipedia</p>
	<p>ecco percio&#8217; queste comprensibili (si fa per dire) strategie all&#8217;acquisto generalizzato onde beccarsi tutto l&#8217;adversiting e marketing online che (si dice) sta per scoppiare,  fregandosene di possibili (e giusti, oramai) azioni legali anti-trust contro google (pur se le modalita&#8217; son diverse da quelle di MS, anche per via di certe pratiche effettivamente &#8220;no evil&#8221;)</p>
	<p>pero&#8217; il problema e&#8217; piu&#8217; ampio, appunto: la tendenza generale a farsi comprare e comprare, a gonfiare la bolla e a fregarsene di come la pensano gli utenti, a sfruttare per fini propri il noto UGC, a non essere chiari su trasparenza e privacy </p>
	<p>di questo trend occorrerebbe discutere e preoccuparsi, seriamente, anche e soprattutto in italia, dove il fatto concentrarsi solo sulla grande G, per quanto importante, puo&#8217; divenire un diversivo poco utile per i singoli utenti alla fin fine&#8230;..</p>
	<p>vedere (e far vedere) sempre e soltanto la punta dell&#8217;iceberg non e&#8217; buona idea per nessuno
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alberto Mucignat</title>
		<link>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1186</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 22:37:49 +0100</pubDate>
		<guid>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1186</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Google e la legge dello &quot;small is the new big&quot;&lt;/strong&gt;

Gabriele ha uno spunto interessante su Google che di recente ha acquisito FeedBurner e Panoramio. Anch'io spesso mi chiedo cosa comporter questo accentramento di potere nelle mani di Google. Ma andiamo per punti, sinteticamente, come  solito fare il sot</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><strong>Google e la legge dello &#8220;small is the new big&#8221;</strong></p>
	<p>Gabriele ha uno spunto interessante su Google che di recente ha acquisito FeedBurner e Panoramio. Anch&#8217;io spesso mi chiedo cosa comporter questo accentramento di potere nelle mani di Google. Ma andiamo per punti, sinteticamente, come  solito fare il sot
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: gabriele</title>
		<link>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1184</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 19:01:42 +0100</pubDate>
		<guid>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1184</guid>
					<description>deelan: ci servono miliardi di venture capital per i server :)

nrk: conspiracy theory ottima :) Microsoft ha avuto anche l'intelligenza di far crescere un ecosistema intorno ase stessa, google invece sembra voglia eliminarlo.

filippo: non so se per gli ad possano essere soggetti ad accuse di posizione dominante, pratiche sgradevoli forse ma corrette temo.

passeroad: e già c'è in tutti i windows nuovi tramite IE7, per non parlare della storia di dell.. 

dzamir: in certi casi comincia a farlo, vedi la storia delle api per la ricerca che non son più valide, ma chissà. E credo che filippo parlasse del fatto che possono calncellarti loro, e virtualmente eliminarti da internet, non del fatto che fosse difficile/impossibile farsi eliminare dai risultati. Si tratta di un potere enorme.

grazie dei commenti :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>deelan: ci servono miliardi di venture capital per i server <img src='http://riffraff.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
	<p>nrk: conspiracy theory ottima <img src='http://riffraff.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Microsoft ha avuto anche l&#8217;intelligenza di far crescere un ecosistema intorno ase stessa, google invece sembra voglia eliminarlo.</p>
	<p>filippo: non so se per gli ad possano essere soggetti ad accuse di posizione dominante, pratiche sgradevoli forse ma corrette temo.</p>
	<p>passeroad: e già c&#8217;è in tutti i windows nuovi tramite IE7, per non parlare della storia di dell.. </p>
	<p>dzamir: in certi casi comincia a farlo, vedi la storia delle api per la ricerca che non son più valide, ma chissà. E credo che filippo parlasse del fatto che possono calncellarti loro, e virtualmente eliminarti da internet, non del fatto che fosse difficile/impossibile farsi eliminare dai risultati. Si tratta di un potere enorme.</p>
	<p>grazie dei commenti <img src='http://riffraff.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dzamir</title>
		<link>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1183</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 18:43:44 +0100</pubDate>
		<guid>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1183</guid>
					<description>Spero solo che google continui ad essere amica di tutti e che non ci volti mai le spalle all'improvviso...
@Filippo:
Comunque dopo un'azione legale in non mi ricordo quale paese europeo, tramite google webmaster tools ci si può cancellare dal motore di ricerca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Spero solo che google continui ad essere amica di tutti e che non ci volti mai le spalle all&#8217;improvviso&#8230;<br />
@Filippo:<br />
Comunque dopo un&#8217;azione legale in non mi ricordo quale paese europeo, tramite google webmaster tools ci si può cancellare dal motore di ricerca.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: passeroad</title>
		<link>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1182</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 16:38:50 +0100</pubDate>
		<guid>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1182</guid>
					<description>A livello psicologico si sa che microsoft è fisicamente presente sul pc, mentre google si pensi stia solo su internet, mentre invece comincia a farsi largo nel pc e te ne accorgi quando è troppo tardi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A livello psicologico si sa che microsoft è fisicamente presente sul pc, mentre google si pensi stia solo su internet, mentre invece comincia a farsi largo nel pc e te ne accorgi quando è troppo tardi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Filippo</title>
		<link>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1181</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 13:35:40 +0100</pubDate>
		<guid>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1181</guid>
					<description>Nella lista delle cose che Google e' in grado di fare manca forse l'elemento piu' importante: cancellarti dal suo motore di ricerca, lo spauracchio per qualsiasi sito, anche i piu affermati.
Non penso manchi molto al momento in cui l'antitrust si dovra' interessare alla grande G, soprattutto nel settore della raccolta pubblicitaria su internet. Nel frattempo, chi puo' vendere a loro non si tira di certo indietro, specialmente di fronte a valutazioni &quot;molto ottimistiche&quot; come quella data a feedburner
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Nella lista delle cose che Google e&#8217; in grado di fare manca forse l&#8217;elemento piu&#8217; importante: cancellarti dal suo motore di ricerca, lo spauracchio per qualsiasi sito, anche i piu affermati.<br />
Non penso manchi molto al momento in cui l&#8217;antitrust si dovra&#8217; interessare alla grande G, soprattutto nel settore della raccolta pubblicitaria su internet. Nel frattempo, chi puo&#8217; vendere a loro non si tira di certo indietro, specialmente di fronte a valutazioni &#8220;molto ottimistiche&#8221; come quella data a feedburner
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NRK</title>
		<link>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1179</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 11:04:12 +0100</pubDate>
		<guid>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1179</guid>
					<description>La cosa che personalmente mi ha sempre fatto specie è che in tutto questo buttarsi sul mercato a mò di asso piglia tutto, comprando quindi aziende a destra e a manca (ovvero &quot;perché sviluppare X, quando posso comprarmi direttamente l'azienda che ha fatto già quello che mi serve?&quot;), non noto differenze sostanziali da quello che ha spesso fatto anche Microsoft. La differenza risiede nel fatto che mentre quest'ultima fa sempre la figura della cattivona del villaggio (a volte meritatamente, a volte per partito preso), Google invece sembra essere trattata sempre come l'amica di tutto e di tutti. Se proprio dovessi lasciar spazio alla paranoia, cosa che però di solito non sono abituato a fare e non farò nemmeno questa volta, potrei quasi dire che la strategia dell'essersi creati un'immagine di &quot;Google amicona&quot; sia freddamente maturata negli anni per poi, un bel giorno, poterla mettere in quel posto a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>La cosa che personalmente mi ha sempre fatto specie è che in tutto questo buttarsi sul mercato a mò di asso piglia tutto, comprando quindi aziende a destra e a manca (ovvero &#8220;perché sviluppare X, quando posso comprarmi direttamente l&#8217;azienda che ha fatto già quello che mi serve?&#8221;), non noto differenze sostanziali da quello che ha spesso fatto anche Microsoft. La differenza risiede nel fatto che mentre quest&#8217;ultima fa sempre la figura della cattivona del villaggio (a volte meritatamente, a volte per partito preso), Google invece sembra essere trattata sempre come l&#8217;amica di tutto e di tutti. Se proprio dovessi lasciar spazio alla paranoia, cosa che però di solito non sono abituato a fare e non farò nemmeno questa volta, potrei quasi dire che la strategia dell&#8217;essersi creati un&#8217;immagine di &#8220;Google amicona&#8221; sia freddamente maturata negli anni per poi, un bel giorno, poterla mettere in quel posto a tutti.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Deelan</title>
		<link>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1178</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 08:55:53 +0100</pubDate>
		<guid>http://riffraff.blogsome.com/2007/06/05/le-mie-due-lire-google-mangia-feedburner-panoramio/#comment-1178</guid>
					<description>&quot;Ammetto che mi è sempre sembrato implementabile in due settimane, mod layout.&quot;

Riff, che ne dici se realizziamo un clone? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;Ammetto che mi è sempre sembrato implementabile in due settimane, mod layout.&#8221;</p>
	<p>Riff, che ne dici se realizziamo un clone? <img src='http://riffraff.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
