Circolo correlativo transmediatico
Stamane mi son ritrovato di fronte al tutto già detto, tutto già fatto.
7000 anni di storia sono parecchi, suvvia, come credere che quel che si fa o si dice non sia già stato detto? Quel che si scrive è sempre un esercizio di stile[1,queneau] . Andiamo alla trattazione.

Lettore, tu vivi nel mio stesso intervallo storico, ergo dovrai ricordare, o spero di poterti ricordare, The Monkey.
Questo cartone animato narrava della scimmia Gokò, che aveva una nuvola volante e un bastone estensibile ed era incredibilmente potente. La scimmia era nata da una roccia ed aveva commesso dei crimini per cui Buddha l’aveva punita ed essa aveva iniziato un viaggio verso l’india insieme ad un monaco (che in italiano si chiamava Prete Gianni, tienilo a mente), un maiale, un minatore e una specie di scimmietta femmina rosa che in realtà era una principessa mal disegnata.

Ora fin da piccolo io ho trovato delle somiglianze inquietanti con Star Zinger, per il fatto che il protagonista avesse la stessa fascetta sulla testa, un attrezzo volante e un bastone che si allungava. Certo starzinger era un cartone ambientato nello spazio, ma c’erano 4 personaggi, uno grasso che potremmo considerare maiale, e una principessa.

Anni dopo, arrivato Dragon Ball in italia, i miei sospetti si son fatti vieppiù fondati. Goku, nuvola, bastone, E ritroviamo anche il maiale e Bulma, che per quanto non sia principesca è almeno femmina.

La scoperta di Saiyuki, su MTV è stato l’ultimo tassello. 4 protagonisti, monaco buddista, personaggio di nome Goku con fascetta sulla testa identica e che viene chiamato scimmia regolarmente.

A questo punto dovevo indagare, e ho scoperto Viaggio ad Occidente, che è uno dei romanzi fondamentali della letteratura cinese, e che parla, sostanzialmente di una scimmietta, che viene punita da buddha, e finisce per fare questo viaggio verso l’india con il monaco Sanzo, un semidio suinesco ed un altro con una pala magica. Credo che abbia un’importanza letteraria al livello dell’Orland Furioso. Su questo torneremo.

Viaggio ad Occidente ha una dozzina di livelli di lettura diversi, dalla favola al testo iniziatico al religioso al mitologico. I cartoni animati che ne sono derivati ovviamente sono differenti ma condividono l’idea principale, prova evidente che quel che dovevamo dire l’abbiamo detto, possiamo ricamarci intorno, ma le storie son sempre quelle.

Lui incontra lei, lui ama lei, lui cambia stato sociale[2,AntZ], è la tipologia più diffusa, da quando lui cresce, lui affronta prova, lui diventa uomo ha perso mordente, ma in fondo sono 5 o 6 tipologie standard.

Sulla seconda tipologia, vorrei ricordare come il racconto di gilgamesh sia stato reintepretato una dozzina di volte in chiave fantascientifica, oltre ad aver dato idee per omero, la bibbia e qualche altra piccola publicazione di quel tipo.
E parlando di omero, cavolo, abbiamo Borges, che ebbe a dire “sono io omero”, nella convinzione che tutti gli scrittori sono in realtà lo stesso. E tutte le biblioteche sono in realtà la stessa, essendo connesse attraverso lo spazio-B[2.71828182845905].

Torniamo a Orlando. Quello che forse non sapete è che anche questo non è altro che un misero tentativo di succhiare successo da un’idea, la Chanson de Roland, che ne aveva già avuto, e da cui sono derivati più sequel che dal silenzio degli innocenti.

A questo punto, il postmodernista che vi sta crescendo dentro non può non vedere la correlazione tra il Roland francese ed il Roland inglese.
E come può l’Autore, kingista d’annata non pensare alla torre nera?
A quello stephen king che nella torre nera mette tutto quello che esiste di post moderno, le citazioni da akira kurosawa, il gioco linguistico, la mise en abime.

E una volta che parli di stephen king ti tocca collegare dylan dog, perché la Bonelli è la più grossa macchina da citazione/plagio che esista al mondo e da king ha preso a piene mani.

E chi è il fan più famoso dell’indagatore dell’incubo? Esatto, Umberto-erto-erto-erto Eco [3, horropoppin], che forse tra gli autori italiani viventi è il più postmoderno.

E indovinate chi ricompare nel suo romanzo Baudolino? Sfortunatamente non è la scimmietta, ma il Prete Gianni, che è già parecchio e mi permette di chiudere il cerchio e saltarne fuori.

Che cavolo stai dicendo
Sto parlando di internet, che altro. Del labirinto informativo.
Questo edificio, caratterizzato da un intrico di stanze e corridoi, rappresenta infatti perfettamente la complessità e la magmaticità del mondo contemporaneo
La reazione degli individui che prendono coscienza di questa realtà si manifesta in due opposti atteggiamenti: la “resa al labirinto” e la “sfida al labirinto”[4], e come il filosofo, penso che nulla può essere comunicato attraverso l’arte della scrittura[5], ma vale la pena di insistere nello scrivere e leggere, nel portare avanti la sfida.
Non per orgoglio, né per speranza riaccesa alla vista della meta,
ma per la gioia d’aver visto una fine[6], anche se a volte si perde la strada.

La ricerca della verità è fatta anche di questi episodi, l’importante è non scoraggiarsi ed avere sempre l’umiltà di riconoscere i propri errori e la forza per continuare a cercare[7].
To strive, to seek, to find, and not to yield[8].

Ed esprimersi, perché il mondo è grosso e non lo capisco, e quando parlo non mi nota. Ma la prossima volta mi vedrà[9]!

Poi ho trovato questa pagina sul wikibook relativo ad haskell, che spiega Zipper nel contesto del povero Teseo che cerca di scrivere un videogioco su se stesso per non cadere nel dimenticatoio e rimodernare la propria figura di eroe.

Bellissima, specie la parte in cui è costretto a chiedere aiuto ad Arianna dopo averla accannata su un’isola qualche millennio prima.

Il libro inizia in modo volutamente iperesagerato e demenzialmente ironico (il personaggio principale che si chiama Hiro Protagonist e sfoggia carte da visita con su scritto Freelance Hacker & Miglior Spadaccino Del Mondo”, lo Zio Enzo presidente della megacorporazione nota come Mafia che gestisce gli stati autonomi di Nova Sicilia etc..) ma la carica satirica finisce in poche pagine, e lascia spazio a un testo più classico.

Ci sono tutti i crismi del cyberpunk, le megacorporazioni, la dissoluzione degli stati nazionalistici novecenteschi, il megamagnate delle telecomunicazioni, le IA, wikipedi^Wla mega libreria online dove c’è tutto e la realtà virtuale alternativa.

Stephenson sa scrivere, e il libro prende ritmo man mano che si va avanti, e pian piano che escono fuori riferimenti ai sumeri, a babele e alla qabbalah.
Sono un geek, NGE & Eymerich & il pendolo di foucalt mi hanno reso ricettivo a certi input, quindi passo allegramente sopra alle falle di realismo, ma in generale la trama si regge.

All’autore perdoniamo anche le eventuali marchette, come i dettagli sessuali superflui, o il citare gratuitamente FORTH, Lisp e perl.

Lo facciamo in virtù di spezzoni come

“why, exactly, is Marduk handling Hammurabi a one and a zero in this pictures?” Hiro asks
“They were emblems of royal power”, the Librarian says.

Crediamo quindi in una genuina geek’ezza dell’autore, specie dopo aver letto la postfazione in cui spiega che sa quali siano le parole nascoste dietro B.I.O.S. , ma che secondo lui avrebbe avuto molto più senso si chiamasse Basic Integrated Operating System.

Mi trovo d’accordo, e mi lancio nella lettura di Cryptonomicon, che pare essere molto più gustoso, non so bene se per lo script in perl a pagina 240, perché Bruce Schneier ha inventato un cifrario carta & penna robusto per il libro, o perché uno dei personaggi è alan turing.

# warning: codice inutile e volutamente oscurato, benché valido
=<>!====<>====<>

ciò perché in perl6 si può usare =<> per leggere una riga, in modo analogo a <> in perl5, credo.

Ed esiste un simpatico operatore === che rappresenta l’uguaglianza con semantica eterna, che è un modo perverso per dire che confronta l’identità degli oggetti invece che la loro rappresentazione (i.e. “ciao” e “ciao” possono essere oggetti diversi ma $s e $s sono lo stesso).

Infine, è possibile concatenare gli operatori di comparazione, in modo da avere, come in python: a < b > c.

Nell’angolo di pugs culture voglio invece perlarvi del file READTHEM che si trova nel trunk svn, in pratica un file di consigli per la lettura, sia informatici, come Advanced Topics in Types and Programming Languages che non.

Esempio: Il Silmarillion, che ha delle strane connessioni con pugs, come dimostrano header in giro per i sorgenti, o strane parafrasi di Eärendil il marinaio

• uno perde di vista un progetto per un po’ e guarda che cavolo succede con azureus 3.0. Grafica giocattolosa (o vista-like..), supporto commerciale, strani contenuti… Rimane ancora open source e funzionale, ma è sicuramente un’evoluzione interessante
• Ho cominciato a smanettare, again, con django, adottando un’approccio di sviluppo che mi soddisfa molto: virtual machine con debian unstable. Semplice, funzionale, ci accedo sia da ubuntu che da XP, non occupo molto spazio e non incasino il file system. Sono bravissimo a incasinare il file system, io.
• ..e stavo anche per mandare una patch, visto che il django attuale si binda (aiuto, qualcuno mi dia una versione italiana di to bind!) all’indirizzo locale e solo a quello. Ho risolto, si tratta di cambiare una riga, poi sono andato per aggiungere un ticket ed ho scoperto che esisteva già la stessa patch. Di due anni fa. Queste non sono cose gradevoli..
• html.it apre una serie di blog, e entra nel mondo del nanopublishing. Bene, e sicuramente saranno di qualità. Ma nel frattempo i commenti sono basati su captcha ottici. Vedi rant.
• E pare che nel frattempo si sia creato una sorta di movimento che appoggia le mie ideucce. Aderite alla campagna contro i captcha ottici
• ma d’altronde, rileggete il commento di federico al mio post, ci sono situazioni più articolate del semplice blogghino italico. D’altronde l’approccio captcha ottico+captcha audio è lì per questo
• E l’Autore è comunque dalla parte della postmoderazione+whitelisting, se solo blogsome fosse d’accordo con lui. Magari whitelisting basato su OpenID. E cavolo, perché questo blog in italiano su OpenID lo scopro solo adesso?
• Infine, ho deciso di ovviare alle mie mancanze nella lista dei libri per geek (commento mio, nel primo post archivio (commozione), e qua di emmanuele). Insomma mi son comprato snow crash. Al momento non sembra male, sembra un cyberpunk di stefano benni. Quello di Baol, non quello di Margherita Dolcevita. Plaudo ai libri sinceri dove il personaggio principale si chiama Hiro Protagonist

Scappo a lezione, sziastok!

Per cui, le cose su cui riflettere oggi:

• Domani, domenica 25, c’è il carnevalone liberato! Non vi sto a spiegare cosa cavolo sia e perché dovreste venirci, perché già l’ho fatto un anno fa, seppure in stato alterato
• Alcuni programmatori sono più fortunati degli altri, perché trovano sempre nuove cose con cui divertirsi
• Ho infranto il muro dei cento lettori, grazie gente, non so che ci fate da queste parti ma fa piacere vedervi. Già vi leggo tutti, o almeno quelli di cui ho un link, se avete dubbi lasciatemi un commento così mi ricordo di voi. Chiamatelo delurking day se vi va.
• E parlando di commenti, abbiamo sfondato la soglia dei 500, grazie per aver chiacchierato con me. E ho pensato di fare una cosa carina, per ringraziarvi: questa paginetta conterrà link a tutta la gente che ha commentato questo blog finora (lasciandomi un url). Potrei fare delle analisi scientifiche tipo “quella/quel bastardo che fine ha fatto?”, ma fondamentalmente non me ne frega niente. La pagina non vi passerà molto PR, comunque, scusatemi
• E a proposito di lettori, Nicola mi ha mandato una mail per correggere la mia ortografia. Nico’, l’ho apprezzata e potevi anche sputtanarmi in pubblico, ma non posso risponderti via email perché il tuo provider ha blacklistato Yahoo! (??)
• Invece, a proposito di letture, mi son comprato il castello di eymerich. In genere evangelisti mi piace, e questo promette bene.
• E a proposito di nonletture, ho adottato il protocollo zero inbox:
  Spam -> cancella
  Non utile -> cancella
  Non interessante -> cancella
  Importante -> leggi e archivia
  Richiede risposta -> segnala appropriatamente
  sembra un sistema scemo, ma giuro che crea un grande senso di organizzazione e controllo. In realtà c’è un’ulteriore categoria che avevo iniziato ad utilizzare: da rivedere, per cose potenzialmente interessanti.
  Ma la verità è che la cartella in questione finiva per esplodere e tutto andava nel cestino, per cui ho deciso di eliminarla in toto. Se una cosa è effettivamente interessante c’è tempo di leggerla al volo.
• Rack vorrebbe essere per ruby quel che WSGI è per python, ovvero un layer unificato per tutti i webframework che funzioni da astrazione rispetto a quel che c’è sotto, cgi/fcgi/scgi/mongrel/webrick etc. Gli auguro un grande grande successo.
• E nel frattempo ho anche scoperto ramaze, che mi pare una soprta di fork/clone ripulito di Nitro. Siccome l’unico problema di quest’ultimo è sempre stata la schizofrenia degli sviluppatori, potrebbe essere una cosa fantastica.

(non so quanti punti sono l’omoteleuto nel titolo ed il lipogramma in “e” ma non è stato facile

Attenzione prima di proseguire nella lettura, potrebbe esserci qualche spoilerino. Non vi dico il finale, ma magari svelo un po’ di trama.

Eric è teoricamente ispirato a Faust (in tutta sincerità, per me quello di goethe è una palla, quello di marlowe è più fico), ma cotanta ispirazione in realtà si perde un po’, imho. Il libro è godibile, breve, ed ho scoperto due minuti fa che è stato pubblicato in italiano da Salani, ma non è geniale. Abbiamo però il piacere di ritrovare un paio di personaggi di cui si sentiva la mancanza.. Scuotivento e il Bagaglio
Citazione obbligatoria

- “What’re quantum mechanics?”
- “I don’t know. People who repair quantums, I suppose.”

Going Postal invece è un testo recente, bello corposo, e che farà impazzire i traduttori (fin dal titolo , e qua pratchett è in forma migliore. Tra l’altro è probabilmente il primo libro fantasy in cui si parla di hacking, cracker e spoofing.
Viene da chiedersi se la presenza del gruppo sovversivo “The Smoking GNU” nel libro sia un sottile riferimento alla free software foundation

D’altronde non è solo Douglas Adams ad aver usato usenet tredici anni fa per parlare con i fan, pratchett lo fece 14 anni fa. Per cui non stupisce molto vedere una frase come questa detta dall’ingegnere di turno:

“Do you want it fast or cheap or good, gentlemen? The way things have gone, I can only give you one out of three.”
- Mr Pony

Il libro è un libro sulle scelte e sulla libertà forse. O forse è un libro sullo zen e su quanta gioia derivi dall’assenza di decisione. O meglio, non derivi, e per questo sia gioia. Insomma.. zen.
Ed in tema di filosofico, direi che questa frase per concludere ci sta bene:

Sometimes the truth is arrived at by adding all the little lies together and deducting them from the totality of what is known.

Consigliato. Adesso mi chiedo se il prossimo pratchett debba essere Moving Pictures (titolo interessante), Thud! (tema interessante), o The fifth elephant (tema fico + ordine cronologico migliore). Nel frattempo mi leggo Alla ricerca delle coccole perdute

Ma nei tempi morti sto leggiucchiando. Non mi piace comprare libri tecnici, ma O’Reilly mi ha regalato un account safari limitato (ultimo della serie infiniti vantaggi derivanti dalla summer of code) ergo sto abusando del catalogo.
Diciamocela tutta, safari ha una serie di cose al limite dell’insopportabilità ad esempio è possibile vedere solo una sezione (non capitolo, sezione) per volta, non si possono scaricare i pdf senza un account più fico ed altre cosette che avranno pure senso ma rompono.

Purtroppo qualcuno ha notato che safari è una miniera di libri usa e getta, “come le applet cambieranno gli anni ‘90″ ed in generale “impara la tecnologia X che sarà obsoleta/completamente differente tra un anno”. Non dico non siano utili, ben scritti o interessanti, ma preferisco internet liscia per certe cose.

Al contrario “buoni libri”, roba che rimane valida per decenni, come SICP, l’Oz Book, OOSC e quasi tutta la branca della sana vecchia computer science sono quasi completamente assenti.
Grande amarezza dell’Autore per non aver potuto procurarsi a costo zero Object-oriented programming: a unified foundation, bibbia su oggetti con multiple dispatch dal prezzo gargantuesco (mi piace l’aggettivo gargantuesco, capita raramente di poterlo usare in una frase).

In sincerità qualcosa c’è: “The Pragmatic Programmer” (se non l’avete letto vi manca qualcosa), Database in Depth, Code Reading e XP explained , ma insomma, non abbastanza.

Fruga che ti frugo, è venuto fuori questo interessante libello basato fondamentalmente sul Mentat Wiki (e se non avete letto Dune vi manca qualcosa). Ovvero: migliorare la propria mente.

Materia ovviamente sconfinata, ma la collana hacks non cerca di dare manuali dettagliati, bensì di fonire tante piccole chicche. Quindi troviamo metodi per fare calcoli complessi a mente, aumentare la creatività, gestire i problemi e le decisioni, tenersi organizzati ed ovviamente tecniche di memorizzazione.
E su questo punto vorrei riflettere. Il succo delle 4 tecniche esplorate finora è semplice: tira fuori una lista organizzata in qualche modo di cose note. Punti della stanza, numeri, etc. Poi associa a queste cose altre cose che ti ricordi (i.e. ai numeri lettere e alle lettere persone).

Poi, cerca di traumatizzarti in qualche modo il cervello collegando questa roba. Esempio vuoi ricordati che il titolo originale de la “moglie del soldato” è “The Crying Game“.
Immagina: svegliarti con una gnocca a fianco e il fidanzato (soldato alto due metri) irrompe e preso dalla gelosia ti costringe a giocare a monopoli (mentre piangi) minacciando che se perdi ti spara.

Ovviamente per fare le cose bene dovresti comprimere questa cosa in un’immagine nel tuo cervello, e magari anche in una frasetta breve (tagliando congiunzioni articoli et al, occupano spazio).
Meglio che non vi riporti l’esempio con gesù e le cronache di narnia.

Ma il tutto ha una sua logica, e si fonda sul principio che l’abitudine può essere usata costruttivamente, e che ciò che emoziona si ricorda meglio . Ovvero, tutti sappiamo chi è il protagonista di Jenna loves Rocco mentre appunto, quello dell’altro film suddetto no.
Adesso esperimento veloce: ricordate qual’era l’altro film di cui si è parlato? Il titolo in inglese? E la citazione di Kill Bill fatta prima? Fatemi sapere

Si, stanno sul cavolo anche a me quelli che buttano link e basta invece di impegnarsi a scrivere un post come si deve, ma tra google & università sto impazzendo, scusami Lettore.